新聞背景：近日，川大女生懷疑在廣州地鐵上被偷拍，對(duì)方自證清白后仍遭曝光。在警方介入后，雙方達(dá)成和解，女子進(jìn)行了公開(kāi)道歉，大叔一家表示：她還只是個(gè)學(xué)生，不需要賠償，只要道歉就好，再給她一次機(jī)會(huì)。此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

大事小事，洋洋侃侃，今天咱們來(lái)侃侃——“造謠偷拍”。

這兩天，廣州地鐵8號(hào)線(xiàn)“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。經(jīng)警方溝通協(xié)商后，大叔一家大度表示：不需要賠償，公開(kāi)道歉，就再給她一次機(jī)會(huì)。可以說(shuō)，這名大叔面對(duì)被誣陷表現(xiàn)出來(lái)的大度，與女子之前的飛揚(yáng)跋扈形成了鮮明的對(duì)照，也相當(dāng)諷刺。盡管大叔當(dāng)面接受了女子的道歉，但不少網(wǎng)友卻并不“買(mǎi)賬”：如果道歉有用，還要法律干什么？

善良是一種選擇，悔過(guò)是一種態(tài)度，事實(shí)上，不管大叔原諒與否，這位女子都應(yīng)該對(duì)自己的錯(cuò)誤行為進(jìn)行深刻反思。網(wǎng)友批判造謠女子，也是希望她能發(fā)自?xún)?nèi)心地認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。目前女子已經(jīng)道歉，其所在學(xué)校也表示將依規(guī)依紀(jì)處理，不管是輿論的“聲討”還是學(xué)校的介入，相信此事對(duì)她的教訓(xùn)必將是深刻的。“寬有度，嚴(yán)有節(jié)”，得饒人處且饒人，是當(dāng)事大叔給我們做出的良好示范，若始終對(duì)女子的道歉不依不饒，繼續(xù)對(duì)其口誅筆伐，以暴制暴，豈不是也容易陷入她之前犯錯(cuò)的怪圈呢？

事情發(fā)展至此，與其繼續(xù)指責(zé)，不如冷靜思考下，當(dāng)初女子為什么輕易就給大叔冠上了“色狼”的罪名？還有那么多人寧可信其有？除了網(wǎng)絡(luò)造謠成本太低，是否還有大家對(duì)偷拍犯罪行為本身的厭惡和些許無(wú)奈。謠言的傳播從某種程度反映了公眾在一些方面缺乏必要的安全感，如何提高偷拍犯罪行為的違規(guī)成本，更好保障公眾的安全感也是我們需要思考的問(wèn)題。

洋洋侃完了，邀你來(lái)侃侃——

色狼帽子莫亂扣，

網(wǎng)絡(luò)誹謗該覺(jué)羞，

大叔原諒心寬敞，

網(wǎng)絡(luò)和諧貴善良。

——網(wǎng)友：殷建光

主持/文案：楊洋 楊金行

拍攝/制作：陳洋 吳太亮

統(tǒng)籌：王梅