北京時間4月29日消息，誰也沒有想到，火勇大戰(zhàn)4.0，竟然在一片針對裁判的爭議聲中落幕，而確實，在比賽中出現(xiàn)了太多的讓人議論紛紛的判罰，保羅甚至還因為不滿判罰慘遭驅逐，這個季后賽從一開始，就注定了不平靜的主旋律。

最終勇士在杜蘭特和哈登互爆的大背景下，以104-100艱難擊敗火箭，也正是如此接近的分差，才會讓裁判的判罰顯得尤其關鍵。

本場比賽中，最大的爭議出現(xiàn)在勇士4次對哈登的3分投射疑似犯規(guī)，其中最明顯的是湯普森首節(jié)進行到差不多3分鐘時，對哈登的那一次疑似犯規(guī)。慢動作非常清晰地先是，湯普森切實地侵犯了哈登的圓柱體，而哈登已經完成了接球出手投籃的連貫動作，這應該是一個3分投射犯規(guī)，可是裁判并沒有判罰。

在雙方你來我往，都對裁判表達了尺度不滿的情況下，哈登又一次在3分線外被湯普森疑似侵犯。這一次他后撤步3分得手，但湯普森將其撞到，這看上去也是一次典型的侵犯圓柱體的行為，但是裁判仍舊沒有給出打4分的判罰，而從慢動作看，這一次湯普森似乎還有疑似墊腳的行為，也引發(fā)了更大的爭議。

第三次，哈登試圖正面出手3分，湯普森迎面封蓋，這一次，湯普森的墊腳行為更加明顯，甚至被ABC和ESPN都標注了哈登的落腳點，而這也是賽后火箭方面對于裁判最為不滿的一球。

第三節(jié)比賽進行到差不多3分30秒時，保羅一次漂亮的切掉杜蘭特手中皮球，也被判罰了犯規(guī)，而后他3分出手后，也很明顯地被杜蘭特打在了手臂上，但裁判并沒有做出判罰，保羅也第一次質疑了裁判。從規(guī)則上看，這也是很明顯的一次打手犯規(guī)，但裁判沒有做出判罰，里外里5分的差距就此拉開。

以上，就是火箭方面認為4次比較明顯的3分線外被侵犯的證據，而后，保羅再一次因為不滿裁判判罰吃T，不過這一次利文斯頓的防守動作還是比較干凈的，從慢動作來看，似乎不存在太大的問題。

當然，裁判并不是所有判罰看上都對勇士有利，在第四節(jié)最關鍵時刻，哈登突破后被隆尼一巴掌扇出，但裁判也判罰了伊戈達拉此前的阻擋犯規(guī)，從慢動作來看，這其實也是一個比較有爭議的判罰，因為伊戈達拉并沒有主動侵犯哈登的圓柱體，兩人始終都處于對抗狀態(tài)。最后1分09秒，哈登關鍵時刻的踩線也通過慢動作識別辨析清楚。

最后4.4秒，保羅因為不滿判罰被罰出場，通過慢動作來看，確實勇士并沒有犯規(guī)動作，而當時戈登拿到球時已在場外，而此前格林在弧頂對于哈登的防守也確實構不成3分犯規(guī)。至此，勇士贏下了比賽。

縱觀全場，火箭認為爭議最大的兩個判罰都集中在勇士對于火箭的幾次3分球防守上，德安東尼教練賽后也透露說，裁判親口坦承，僅僅上半場就漏判了勇士4次3分犯規(guī)。但其中有一些球，屬于投籃者落地之后空間被侵犯，確實也有處于可判可不判的地帶之中，或許只有更加詳細的裁判報告出爐之后，我們才能更加客觀地評定第一場比賽裁判的表現(xiàn)。