中新網(wǎng)7月19日電 據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)報(bào)道，英國(guó)于7月19日迎來(lái)所謂的“自由日”——從當(dāng)天零時(shí)起，英國(guó)政府取消英格蘭地區(qū)的絕大多數(shù)防疫限制措施。此外，自8月16日起，英格蘭地區(qū)已完成疫苗接種的人，即便被確認(rèn)為新冠密切接觸者，也無(wú)須自我隔離。

　　英國(guó)首相約翰遜認(rèn)為，疫情遠(yuǎn)未結(jié)束，但英國(guó)民眾須學(xué)習(xí)與病毒共處，自行判斷如何保護(hù)自己。接下來(lái)，政府將更傾向依賴人民的自發(fā)自律，而不是法制措施來(lái)控制疫情。

　　但不少專家警告稱，約翰遜政府的決定是一場(chǎng)“危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)”。相較其他國(guó)家，英國(guó)的確診病例數(shù)仍處于高位，且估計(jì)未來(lái)幾個(gè)月將會(huì)快速增長(zhǎng)。該國(guó)本已不勝負(fù)荷的醫(yī)療體系也將面臨更大壓力。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年4月12日，英國(guó)進(jìn)入放松疫情封鎖措施的第二階段。商鋪、理發(fā)店、健身房等被允許重新開張，酒吧和餐館也可以在室外營(yíng)業(yè)。

　　英政府為何堅(jiān)持“解封”？

　　經(jīng)濟(jì)需要復(fù)蘇、人們厭煩防疫限制

　　英國(guó)為何選擇在當(dāng)下“解封”？約翰遜政府究竟有何考量？英格蘭約克郡的急診室醫(yī)生王梭(Wongso)在接受《聯(lián)合早報(bào)》訪問(wèn)時(shí)表示，約翰遜政府的決定主要是基于現(xiàn)實(shí)考量。英國(guó)人早已厭煩各種防疫限制，經(jīng)濟(jì)也需要復(fù)蘇。

　　王梭分析稱，“英國(guó)政府顯然是分析了大數(shù)據(jù)和接受了專家意見才做出這樣的決定。”他指出，在英國(guó)的疫苗接種計(jì)劃取得顯著成果后，新冠住院和死亡人數(shù)確實(shí)大幅下降。不過(guò)，他也認(rèn)為，“解封”后新增病例有所增加在所難免，但若新增和死亡病例同步劇增，政府須再次收緊措施。

　　此外，自英國(guó)政府上個(gè)月開始放寬部分限制措施后，許多人在公共場(chǎng)所已不戴口罩，在室內(nèi)也沒戴。所有商店都已重開，公共交通恢復(fù)通行，餐館在減少客容量的條件下，也已恢復(fù)堂食。

資料圖：倫敦一美食街上，民眾戶外就餐。中新社發(fā) 張夢(mèng)琪 攝

　　《柳葉刀》譴責(zé)英政府實(shí)施“危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)”

　　4000醫(yī)學(xué)專家簽名支持公開信

　　盡管英國(guó)首相辦公室指出，疫苗接種計(jì)劃將減少住院和死亡病例，但醫(yī)學(xué)專家警告，新增感染仍可能導(dǎo)致急性和慢性疾病的發(fā)病率激增。英國(guó)多名專家也在知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》發(fā)表公開信，譴責(zé)約翰遜政府全面“解封”英格蘭地區(qū)的舉措。

　　專家們認(rèn)為，在包括青少年在內(nèi)的所有人完成疫苗接種前，任何容忍高感染率的政策“都是不道德且不合邏輯的”，并稱這是一項(xiàng)“危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)”。這封公開信獲得超過(guò)4000名科學(xué)家、醫(yī)護(hù)和其他專業(yè)人士的簽名支持。

　　英國(guó)利物浦大學(xué)政治系主任希格(Stuart Wilks-Heeg)表示，英格蘭地區(qū)實(shí)施的“解封”，具有相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。盡管英國(guó)的疫苗接種進(jìn)度快，但新冠病毒的傳播從未真正停歇。相較其他國(guó)家，英國(guó)的確診數(shù)仍處于高位，且估計(jì)未來(lái)幾個(gè)月將會(huì)快速增長(zhǎng)。

　　希格還指出：“目前施打的疫苗可能對(duì)新變種病毒效用不大。因患病而就醫(yī)的人可能會(huì)增加，對(duì)本已不勝負(fù)荷的醫(yī)療體系帶來(lái)更大壓力。”

　　此外，英國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院最新報(bào)告警告說(shuō)，如果英國(guó)同時(shí)遭受新冠病毒、流感和兒童常見的呼吸道病毒的侵襲，英國(guó)醫(yī)療體系可能在2021年冬季達(dá)到臨界點(diǎn)。報(bào)告指出，三種病毒同時(shí)來(lái)襲，將導(dǎo)致住院和死亡人數(shù)比正常水平翻一番。

資料圖：圖為倫敦市商業(yè)中心牛津街上人流涌動(dòng)。中新社發(fā) 張夢(mèng)琪 攝

　　抗疫警惕性和積極性不夠？

　　他們誤把新冠當(dāng)“遠(yuǎn)方”疾病

　　回看英國(guó)的抗疫舉措，英國(guó)利物浦大學(xué)政治系主任希格還指出另一問(wèn)題，即在新冠疫情暴發(fā)初期，英國(guó)并沒有積極進(jìn)行追蹤檢測(cè)，或是確保前線的醫(yī)護(hù)人員有足夠的防護(hù)設(shè)備；對(duì)入境旅客也沒有進(jìn)行隔離檢測(cè)。

　　他提到，英國(guó)遲至2020年3月23日才首次宣布全面“封鎖”，而這距離該國(guó)第一次出現(xiàn)確診病例的1月31日，大概有兩個(gè)月的時(shí)間。

　　報(bào)道稱，根據(jù)希格的觀察，2020年年初，英國(guó)仍有許多人把新冠病毒視為一種“遠(yuǎn)方”疾病(distant disease)，以為它只在亞洲國(guó)家之間傳播，不會(huì)影響到遠(yuǎn)在歐洲的英國(guó)。

【編輯:何路曼】