當(dāng)前位置: > 首頁 > 體育 >

超導(dǎo)體 / 別讓精彩因爭議判罰“打折”

本文來源:北京頭條客戶端

易建聯(lián)雖然CBA總決賽第二場廣東隊在主場再次擊敗新疆隊,但是賽后人們談?wù)摳嗟牟⒉皇沁@場比賽的激烈與精彩,而是球場上的一些爭議判罰,

易建聯(lián)

雖然CBA總決賽第二場廣東隊在主場再次擊敗新疆隊,但是賽后人們談?wù)摳嗟牟⒉皇沁@場比賽的激烈與精彩,而是球場上的一些爭議判罰,比如廣東隊球員曾繁日在一次與新疆隊后衛(wèi)外援費爾德爭搶球的過程中,發(fā)生了肢體碰撞,結(jié)果裁判給曾繁日判罰了一次違體犯規(guī),這個判罰在外界看來有些牽強,因為當(dāng)時雙方都有可能爭奪到球權(quán),如此情況下的肢體碰撞,都是針對的球權(quán),而非故意指向個人。再像是廣東隊易建聯(lián)在第三節(jié)開始不久后就被吹罰了一次無球的掩護(hù)犯規(guī),這讓他的犯規(guī)次數(shù)馬上累積到五次,此后的一段時間他不得不坐在板凳席上。而這次的掩護(hù)過程,易建聯(lián)并沒有明顯的推搡或是犯規(guī)的動作。

不可否認(rèn)的是,在總決賽這樣級別的比賽,雙方都會最大限度地提升自己的防守強度與質(zhì)量,這就免不了在比賽中更為頻繁地出現(xiàn)激烈的身體對抗,以及隨之產(chǎn)生的無比強烈的火藥味。但這個時候,如果裁判能夠在場上掌控得當(dāng)或是吹罰尺度相對統(tǒng)一的話,那么這勢必會讓總決賽的激烈與精彩程度升級,而不是打折。但至少從總決賽第二場的臨場吹罰來看,裁判的爭議判罰幾次出現(xiàn),而裁判在比賽中搶盡了風(fēng)頭。

在今年季后賽時,CBA公司其實有想過聘請外籍裁判的計劃。他們也與國際籃聯(lián)方面進(jìn)行過溝通,但最后因為一些原因未能實現(xiàn)。而繼續(xù)使用本土裁判的效果,到目前為止并不算很理想。而這也是CBA職業(yè)化的一個硬傷。代表著聯(lián)賽最高水平的總決賽,人們在賽后關(guān)注最多的卻是裁判吹罰的問題,這真的有些諷刺的意味。

其實今年的總決賽在很多方面都比此前有了很多的提升之處:比如廣東隊今年在季后賽時投入了巨大的人力、物力、財力,將主場的燈光、音響、舞美效果達(dá)到了有些類似NBA開場秀的炫目效果;再像是廣東隊在這次總決賽期間在場外進(jìn)行了一系列的嘉年華活動,這讓總決賽的附加值再度提升。這些都為總決賽“加分”不少。

但無論如何,球迷們最想看到的還是在雙方運動員在球場上的激烈、精彩對決。這才是聯(lián)賽價值的核心所在。而給予雙方球員相對公正的吹罰環(huán)境與相對統(tǒng)一的吹罰吹度,則是一種必須。唯有如此,才能將這個舞臺交還給運動員,因為球場的主角有且只有一個:球員。